看到相同的色彩怎么那么难！？

​大家都希望可以看到“相同” 的色彩。在实际的生产过程中，为了达到这个目的，大家使出了各种方法。其中最常见也是很有说服力的方法，就是色彩管理 + 监看设备校准。

色彩管理是内功，监看设备是外在，感觉只要二者都正确的发挥作用，就能够实现看到“相同” 色彩 这个目的了。

可惜…… 事情远没有想象中那么简单……

你在为一部影片调色

假设你是一名调色师，正在为一部影片调色。你的环境可能是：

• 在相对黑暗的房间内
• 使用标准的BT1886 监视器

图片来源：https://www.basecampfilms.my/broadcast-grading-suite

在这样的环境中，你完成了调色，得到了这样的结果：

你对这个画面非常满意，然后发给了客户。

客户却反馈

客户：看起来有点暗，反差不太够

你：？？？

是不是客户的监看设备不准？

稍微有点经验的调色师，脑海里可能马上会跳出这个疑问。毕竟很少有客户会购买专业的监看设备，那么他们可能会用各式各样的设备进行监看：

• 手机
• 平板
• 普通显示器
• 电视

通常情况下，监看设备的不准确是造成色彩看起来不一样的元凶！不过这个问题也有特效药，那就是设备校准。只要显示设备的基本素质不是太拉胯，那么通过校准可以将监看设备的差异变得很小，那么应该就能够看到“相同”的色彩。

图片来源：https://www.cnet.com/how-to/what-is-hdtv-calibration/

于是，你将色彩校准的方案解释给客户听，客户表示认可，并且进行了色彩校准。

但是依旧反馈：

客户：我已经校准了（校准报告也有了），看起来还是不太一样

你：？？？

色彩管理上出了些偏差？

排除了监看设备的差异性，接下来你可能会开始怀疑是不是色彩管理上出现了差错？这些差错千奇百怪：

• 使用了不同的色彩管理方案（甚至是有一方其实没用色彩管理）
• 软件设置的细节差异（DI 软件、VFX 软件）
• 播放软件对于算法实现的差异（RV、VLC、Quicktime 7/X、XX万能播放器）
• 操作系统的影响（Windows、Mac）
• 某些规范遗留的历史问题（Rec709）

这一步里面，由于存在太多的可能性，如果真的较真，只能一个一个的排查。

不过现实中很少有人会这么做，第一是搞清楚这些知识细节本身就很辛苦了；第二是客户可能没有足够的耐心和专业性可以陪着你进行排查。

耐心继续

你：请使用 XX 软件，设置YY，然后在ZZ，最后……（省略1万字）…… 然后就能够看到相同的结果了

客户：我试试...

抓狂

客户：都试过了，保证设置无误，但是看完起来还是有点不一样

你：？？？

如果事情到这里还没有解决，通常会直接请客户过来，在“标准环境下” 来确认最终效果。至此，问题完美解决……？

环境！是环境！

如果在深入的思考一下，客户那边可能和你不同的条件，就是监看环境！

环境对于色彩的感知有非常大的影响。举个最简单的例子：

请把你的手机开到最大亮度，然后看下面的图片。如果现在是晚上被窝里，那么你一定会觉得非常刺眼！

但是，如果你在太阳下面，你却会觉得画面暗淡不清！

如果把这个问题进一步延伸，对于网络播放内容来说，我们是不是可以得到一个相对悲观的结论：

由于观众的监看环境和“标准环境” 几乎总是不同的，那么观众其实永远无法看到影片“真实的颜色”

CAM （色貌模型）

参考阅读：https://en.wikipedia.org/wiki/CIECAM02 （测量参数详解）

由于色度学（Basic Colorimetry）解决的是“相同监看条件下” 的测量、计算。当监看环境不同的时候，就需要CAM 出场了！CAM 就是希望能够将环境的影响、人的各种生理、心理因素，都考量进去，从而实现在不同环境下依旧可以得到“相同” 的色彩感受。

本次使用的CIE CAM16，解决了CIE CAM12 中的一些问题。有兴趣的同学可以深入研究一下。

简单的来说，CAM 可以认为是把外界光照的物理参数，量化为人对于色彩的感觉。

• Lightness, J ：

人眼依据某一刺激量，视觉感受出其与周围白点或最亮区块之相对辉度比例值（相对值）。

• Chroma, C ：

人眼依据某一刺激量，视觉感受出其视彩度与周围白点或最亮区块视明度之相对比例值（相对值）。

• Hue Compositon H / Hue angle, Hc ：

人眼依据某一刺激量，视觉感受出其所呈现出的一种主色彩表现的视觉属性。

• Colourfulness, M ：

人眼依据某一刺激量，视觉所感受出其在某一种主色相色彩表现之色的浓厚值（绝对值）。

• Saturation, S ：

人眼依据某一刺激量，视觉感受出其视彩度与视明度的相对比例值（相对值）。

• Brightness, Q.

人眼依据某一刺激量，视觉感受出其所呈现出之光量的程度（绝对值）。

专业的调色环境或者是晚上关灯的卧室

参数

• D65
• L_A = 1
• Y_b = 5.0

对应的图像（应该感受一样）

白天的室内，比较明亮

参数

• D65
• L_A = 10.0
• Y_b = 20.0

对应的图像（应该感受一样）

开着暖色台灯的卧室

参数

• D50
• LA = 5.0
• Y_b = 10.0

对应的图像（应该感受一样）

可能的用处

如果有调色软件，内部的Color Pipeline 会使用到CIECAM16，那么可能会有如下的一些好处（无责任猜测）：

• 更好的亮度、色度分离（亮度和色度不会在调整的时候相互干扰）
• 比传统的HSL keying 更容易（在UCS16 色彩空间下，肤色和嘴唇更容易区分）
• 更好的应对不同的监看环境

那为什么还是没有什么软件用上呢？也有些猜测：

• 太新了
• 计算量还是比较大
• 专业环境本来就是可控的，那么需要匹配不同环境下观感这件事情，没准就是个伪需求……
• 观众对于色彩准确性其实不敏感，只要不是大问题都过得去……

温馨提示

现在有 Andy 十分钟色彩科学合集售卖

购买后加微信muyanru345，拉入Andy 铁粉儿群，可在群里对学习工作中的色彩疑问进行讨论。